<big id="irjgl"><nobr id="irjgl"></nobr></big>

      1. <th id="irjgl"></th>

        1. <pre id="irjgl"><small id="irjgl"><p id="irjgl"></p></small></pre>
        2. 网贷大数据查询
          个人信用分查询

          为贷款买房,一男子竟想花钱“修复征信”,被法院宣判无效

          近日,江西上饶中院审结了一起以“恢复征信”为服务内容的服务合同纠纷案件,经审理后依法判决双方达成的服务合同无效,驳回了提供恢复征信服务一方的上诉。

          案件经过

          两年前,徐某和汪某夫妇在无锡买房时银行贷款批不了,原来是徐某在2009年向鄱阳农商行申请了一笔贷款,后因贷款逾期,导致徐某出现不良征信记录。为处理征信逾期事项,徐某和王某通过中间人找到赵某,双方约定由赵某帮助徐某处理不良征信记录,并收取征信服务费5万元。

          2019年4月29日,赵某在中国人民银行无锡市支行为徐某申请征信异议服务事项。2019年5月15日,徐某收到来自中国人民银行无锡市支行的《个人征信已送达异议回复函》,回复内容显示鄱阳农商行已经启动异议删除流程,会在规定时限内处理。赵某认为其征信服务合同的义务已经履行完毕,要求徐某、汪某支付服务费5万元,徐某、汪某则认为,截至2019年10月24日,逾期的记录仍未删除,其仍然不能顺利贷款购房,因此拒绝支付服务费。赵某遂向法院起诉,要求徐某、汪某支付服务费5万元。

          审理经过

          一审法院认为,原、被告双方存在服务合同关系,但原告赵某并未履行为徐某恢复征信的合同主要义务,于是驳回了原告赵某的诉讼请求。赵某不服,向上饶中院提起上诉。

          二审理审理期间,经上饶中院分别向江西省农村信用社联合社和鄱阳农商行去函了解,鄱阳农商行确实于2020年1月15日在人行征信系统将徐某的贷款逾期信息做了删除处理,删除的起因是鄱阳农商行网点工作人员的失误和徐某的多次投诉,鄱阳农商行在处理徐某征信异议事件过程中并未与任何第三人接触,且删除贷款逾期信息是错误的,本应予以恢复,但因徐某在鄱阳农商行的贷款已经结清满5年,根据人行的规定,贷款结清满5年后人行征信系统自动删除贷款逾期记录,无法在系统恢复徐某的逾期记录。

          上饶中院审理后认为,江西省农村信用社联合社2020年1月15日在人行征信系统中将徐某贷款逾期信息做删除处理并不是赵某提供征信删除服务的结果,且双方均明知徐某的不良征信信息是属实的,但仍就删除不良征信信息达成服务合同,明显违反了《征信业管理条例》的规定,损害社会公共利益,服务合同属于无效合同,遂依法作出上述判决。

          赞(0)
          未经允许不得转载:个人信用查询中心 » 为贷款买房,一男子竟想花钱“修复征信”,被法院宣判无效
          分享到: 更多 (0)
          色欲悠久久久久综合网_乌克兰肥妇黑毛bbw_欧美40老熟妇色xxxxx_真人床震高潮全部视频免费